Стокгольмский синдром наоборот

В этот четверг, 27 ноября, в российский прокат выходит вторая часть известной комедии о трёх простодушных недотёпах, собиравшихся убить своих начальников. На этот раз им придётся столкнуться с проблемами большого бизнеса и понять, что если ты сам становишься боссом, то это еще не значит, что ты добрался до вершины экономической пирамиды.

Негласный закон сиквелов гласит, что продолжение всегда хуже оригинала (кроме парочки всем известных исключений, лишь подтверждающих это правило). И, к сожалению, а может и к счастью, «боссам» не удалось стать ни подтверждением, ни исключением из него. «Несносные боссы 2» – типичная, добротно скроенная американская комедия, как ни странно, в хорошем смысле этого слова. Ведь комедия, которая из разряда низких жанров давно уже перебралась в жанры исключительно изящные, требующие филигранного остроумия и почти хирургического внимания, – жанр трудный и хрупкий. Она подобна хрустальной вазе или мыльному пузырю, кому что ближе. Одно неосторожное движение, одно неверно сказанное слово, и магия юмора разрушается, разбивается на куски и лопается, а склеить её обратно не то, что невозможно, а подобно глумлению над трупом. Поэтому то, что вторая часть «боссов» смотрится как минимум не многим хуже первой, уже можно называть кинематографическим чудом.

Слоган фильма гласит – «Боссы – новые, методы – старые», что уже может насторожить зрителя, ведь кому интересны старые методы? И эта фраза действительно отражает суть фильма, что скорее плохо, чем хорошо, но зато правдиво. Действительно, Ник (Джейсон Бейтман), Дейл (Чарли Дэй) и Курт (Джейсон Судейкис) снова прибегают к преступным методам, но уже не против своих боссов, которых мы знаем по первой части франшизы. Характеры главных героев даже претерпевают незначительные драматические изменения: Ник становится еще более занудным и старающимся во что бы то ни стало олицетворять мозг этой троицы, Дейл – более нервным и значительно более глупым, а Курт… скажем так, практически все моменты с появлением симпатичных представительниц женского пола по прежнему не обходятся без его комментариев, и он так же (по сравнению с первым фильмом) теряет в интеллекте, как и Дейл. Это с лихвой отвечает правилам построения сиквела-комедии: всё должно быть в два раза смешнее, а в данном конкретном случае это значит в два раза нелепее, глупее и даже развратнее. Шуток ниже пояса в данной картине хоть отбавляй, но приятным бонусом станут отсылки к классической американской литературе, а также ненавязчивые ситуативные гэги.

Фильм действительно смешной и очень динамичный, отвечающий законам жанра современной комедии, пускай чуть менее чёрной, чем первая часть. В этой картине неожиданно удачно обыгрываются шутки уже знакомые зрителям, так что фанатам первых «Несносных боссов» она должна понравиться на 100%. Эти отсылки не выглядят надуманными, а, наоборот, органично вплетаются в сюжет фильма, что придаёт ему известную толику обаяния.

Говоря об актёрском составе, кроме всем известной троицы, упомянутой выше, нельзя не отметить появления таких звёзд кинематографа, как Кристоф Вальц и Кевин Спейси. И если у первого из них роль хоть и маленькая, но сюжетно оправданная и прекрасно оттеняющая неглубокое интеллектуальное содержание повествования, то участие второго в данном проекте вряд ли можно назвать удачным. Если мысленно исключить все сцены с участием Спейси, то фильм нисколько не проиграет, а может даже и выиграет, потому что концентрация плоских пошлых шуток упадёт в разы. Естественно, его персонаж – очередная отсылка к первой части, но она не выглядит продуманной и смотрится как совершенно ненужный запасной костыль. Возможно, конечно, что при просмотре фильма в оригинальной озвучке это ощущение несколько скрашивается талантом самого мистера Спейси, но по ощущениям от русского дубляжа судить об этом крайне трудно. Однако хочется заметить, что дубляж совсем не плох, и в паре моментов именно благодаря ему шутка удаётся на славу. Дженнифер Энистон, в чьей карьере данная кинолента – первый сиквел, ни на шаг не отходит от своей первоначальной роли, и именно на её персонаже завязаны целые сюжетные повороты всей этой истории. То же самое можно сказать и о герое Джейми Фокса, который являет собой скорее deusexmachina, нежели живого персонажа.

«Несносные боссы 2», как и «Несносные боссы», фильм о том, как облажаться во всём и всё-таки, благодаря счастливому стечению обстоятельств, выйти сухим из воды. Но этот тривиальный сюжет подаётся свежо и весьма оригинально, под соусом из порой совершенно неожиданных (хоть и отчасти дублирующих первую часть) поворотов.

Итак, стоит ли идти в кинотеатр на «Несносных боссов 2»? Стоит, если вы поклонник современных американских комедий с равным соотношением шуток выше и ниже пояса. Стоит, если вы являетесь поклонником Бейтмана, Дэя и Судейкиса, взятых вместе или по отдельности. Стоит, если вам интересно, к чему может привести открытие своего собственного бизнеса под крылом Кристофа Вальца. И однозначно стоит, если ваше дыхание нарушается, а пульс учащается при звуке имени Криса Пайна. Но серьёзно подумайте над посещением кинотеатра, если первая часть зацепила вас гневом простых «работяг» и их своеобразным бунтом против озверевшего начальства. В таком случае «Несносные боссы 2» вас скорее разочаруют, чем обрадуют, потому что боссов как таковых в этом фильме уже нет.

Приятного просмотра.