Дизайн многострадальной Left Shark не был признан экспертами как товарный знак
22 апреля 2015, 17:32
Кети Перри и ее продюсеры попытались зарегистрировать дизайн того самого костюма, а также само словосочетание «Left Shark».
Помните ту самую танцующую акулу с мемов, засоривших сеть после выступления Кетти Перри на открытии Super Bowl? Так вот, недолго думая, представители Кетти Перри решили не упускать намечающиеся дивиденды и запатентовать акулий образ. Но в прошлую пятницу стало известно, что эксперты отказали в этой просьбе.
Но эксперта Дэвида Коллиера эта попытка не впечатлила: «Идентифицируется лишь конкретный образ или символ, в этом же случае образ не может быть зарегистрирован как отличный товарный знак заявителя, т.к. не имеет настолько характерных отличий от других похожих». Другими словами, для того, чтобы неуклюжую акулу можно было действительно идентифицировать, у всех она должна ассоциироваться строго с Кети Перри. И этого как-раз, как посчитала комиссия, утверждать нельзя.
Также эксперты не подтвердили идентичность костюма на выступлении и представленного для экспертизы эскиза: «На фотографии мы увидели стилизованное изображение наклонившейся вперед акулы, изображенной почти в профиль, также мы видим часть спинного плавника, два грудных плавника и две ноги, ноги заменяют хвостовые плавники и хвост. Кроме этого у акулы имеется пять жабровых отверстий, полный зубов рот и круглые глаза с веками, однако на предоставленном рисунке мы видим просто стилизованное изображение вертикально стоящей акулы, без спинного плавника, лишь с грудными плавниками, ногами и хвостом; у акулы три жабровых отверстия, рот без зубов, овальные глаза без век».
Что ж, по крайней мере, певице удалось зарегистрировать само словосочетание «Left Shark». Для этого представителям певицы пришлось вытерпеть настоящий допрос с пристрастием и предоставить подробности о характере персонажа, по которым уже можно судить о его уникальности. Дело в том, что даже такие, казалось бы, незначительные детали, как хэллоуиновский это костюм или танцевальный, могли повлиять на решение комиссии. Несмотря на все эти «придирки», похоже, словосочетание всё же будет запатентовано.
А началась эпопея с акулой из-за напечатанных на 3D-принтере фигурок «Left Shark», изображающих танцора в костюме. Вовремя подсуетился и решил сколотить состояние на интернет-тренде дизайнер по имени Фернандо Соса.
Адвокаты Перри тоже не растерялись, и направили в экспертную комиссию по защите авторских прав письмо, начинающееся со следующих слов «Как вам известно, наш клиент никогда не согласится на использование его товарного знака и интеллектуальной собственности с целью получения прибыли без его разрешения. Несанкционированная демонстрация и продажа этого продукта нарушает исключительные права нашего клиента».
Соса занял оборонительную позицию, и его адвокат Крис Спрингман, парировал тем, что на костюмы, как правило, закон об авторских правах не распространяется, так почему «Left Shark» должна стать исключением? Стив Плинио, адвокат представляющей Кети организации Greenberg Traurig, заявил, что дизайн костюма разработан именно командой певицы, поэтому попадает под закон об авторском праве. Спрингман же согласился, что в этом случае эскиз может быть признан объектом интеллектуальной собственности, но сам костюм – нет.
Этот спор разгорелся из-за авторских прав, а не товарного знака, которым станет сама фраза. Казалось бы, это одно и то же, но попробуем разобраться в тонкостях юридических терминов. Словосочетание не может быть признано товаром и услугой, и, следовательно, не попадает под закон о защите авторских прав. Иначе говоря, обладание авторскими правами на «Left Shark» позволит Перри пресекать создание производных образов, а регистрация «Left Shark» как ее собственного товарного знака даст гарантию, что никто больше не сможет усомниться в ее причастности к созданию акулы.
Между тем, как ни парадоксально, самой Перри эта злополучная акула всё еще не успела набить оскомину, о чем можно судить по ее инстаграму.
