Мультфильм «Аисты»: откуда берутся… такие сценарии?
22 сентября 2016, 14:25
Если ребенок спросит «Откуда берутся дети?», то точно нельзя показывать ему этот мультфильм. Потому что аисты человеческих детей не делают, хотя мультфильм Ника Столлера и Дага Свитлэнда будет убеждать вас в обратном.
Откуда берутся… дети? Пожалуй, после просмотра «Аистов» вопрос должен стоять по-другому. Откуда берутся такие сценарии для мультфильмов? К «Аистам» сценарий написал Николас Столлер. Он же вместе с Дагом Свитлэндом его срежиссировал. Конечно, взрослому тяжело оценивать детские мультики, но этот мультик, несмотря на то, что на каждом углу от него веет добротой и розовыми пони и рейтинг у него PG (рекомендуется присутствие родителей — прим. «365»), получился слишком неоднозначным и слишком сложным для ребенка. Непонятно, зачем нужно было так раскручивать историю из ниоткуда и на полном серьезе поддерживать миф о том, что аисты приносят детей?
Кадр из мультфильма «Аисты»
Сюжет мультика легко угадать по трейлеру, конец тоже очевиден (по крайней мере для взрослого). Но фильм не выдерживает испытание здравым смыслом – а без этого, согласитесь, деторождение становится довольно странным процессом. История растягивается на добрых полтора часа, хотя всю ее можно рассказать за 5 минут. Конечно, «доставка» ребенка — очень сложное дело (ну, теоретически), однако удивительно, что лучший аист-курьер и взрослая девушка никак не могут довезти этого несчастного младенца: то самолет падает, то волки съесть хотят, то еще какая катастрофа случается. «Аисты» — это достаточно оригинальная идея, но провальная, потому что нельзя мучить героев просто так, не разбавляя сюжет годными шутками, качественным вторым планом и второстепенными персонажами. Тут этого нет.
Кадр из мультфильма «Аисты»
К слову, о второстепенных персонажах: они выполняют роль своеобразного хромакея, вроде как фон, местами красивый, но порой так вылетает из общей картины, что абсолютно непонятно, что вообще этот герой здесь делает. Но загубленные второстепенные персонажи ничто по сравнению с загубленными главными. Аист Джуниор, который уже совсем не возрастной категории «джуниор», ведет себя абсолютно не по-взрослому и только к концу мультфильма понятно, что вообще этому герою нужно от жизни. Малыш Нейт, по вине которого все и началось, персонаж с абсолютно нераскрытым характером, он теряется в деталях, хотя должен быть важной персоной в фильме. Единственный хороший и полноценный в плане раскрытия характера персонаж – это сиротка Лютик. Она почти как Маугли, только выросла исключительно среди аистов, сумев при этом сохранить максимум человеческой любви и ласки.
Кадр из мультфильма «Аисты»
Среди всех персонажей, среди деталей, среди службы доставки аистов — среди всего этого категорически не понятно, что же должен вынести из «Аистов» ребенок? Посмотрев этот мультфильм, он только сильнее запутается в любимом детском вопросе «Откуда я такой?». Более того, он столкнется с кучей тонких очень взрослых намеков, которые просто не сможет понять. В мультфильме почти отсутствуют хорошие детские шутки, смех выжимают только удары несчастных птиц головой о стекло и забавная волчья стая, вожаки которой, как оказалось, не прочь побыть родителями. Не спасает даже знакомый голос Гоши Куценко и хэппи энд.
Кадр из мультфильма «Аисты»
В целом же, «Аисты» — это какая-то очень неудачная попытка повторить успех «Зверополиса», где звери живут в городе по своим законам и правилам. Тут у аистов свой бизнес, свои шефы и начальники, даже свои «аистконы». Но если в диснеевском мультфильме все это выглядит логично и живо, то здесь это сделано неаккуратно и грубо. В «Аистах» все параллельные сюжеты, кроме основного, вызывают вопрос: «А зачем это здесь?». И как бы высоко птицы не летали, в этом случае им придется спуститься с небес на землю: ребенку полезней будет посмотреть что-то из классики мультипликации, чем «Аистов».
Текст: Ануш Долуханян
